|
Комментарии к альбому
Угадай фильм - март
|
Василий
написано: 21 марта 2010 г. в 20:34
Не поверишь, та же реакция была ))
|
|
|
Забавно! Только сегодня смотрела этот фильм. Трогательный, но немного затянутый, по-моему :))
|
|
|
случаем не "Пила" ? :))
|
|
|
верно, Вера)
|
|
|
Вер, я бы попросила мне тему отдельную выделить для киновикторины, где я бы прописала правила, я конечно сделала это в "Идеях" уже, но я думаю мало кто заметит)
|
|
|
Хм... Я бы привел русскую пословицу одну по поводу ОСК, но не буду - цензура не пропустит. Скажу проще: лучше бы и не пытались (опять же личное мнение)...
|
|
|
Согласен. Думаю, препирательства по поводу непоследовательности и нелогичности можно продолжать до конца века.
[left][/left]
Ну а поводу денег... Что сказать, верное утверждение во многих случаях оно справедливо, но если все-таки проводить параллели с наукой, то это больше "гипотеза", нежели "теорема", "закон" или "аксиома". Или, если Вам больше нравится: на каждое правило есть свои исключения... Так что утверждение достаточно спорное.
|
|
|
неа. но примерно в тех же годах...
|
|
|
Вам письмо.
|
|
|
Василий
написано: 21 марта 2010 г. в 19:30
Быть может Полицейская академия.
|
|
|
нет. я наши фильмы не смотрю. фильм американский
|
|
|
Василий
написано: 21 марта 2010 г. в 18:52
А по поводу сравнения двух фильмов, если вы не поняли, ОСК хотя бы [b]пытается[/b] подарить людям позитивные эмоция, в отличии от вышеупомянутых.
|
|
|
Уважаемый Василий, про модераторский произвол - насмешили. Спасибо))) Я лично не понимаю, о чем идет ваша, так называемая, дискуссия. Мне, как человеку эмоциональному, это показалось уже жарким спором. Может дело в расстояниях, я не знаю. Я очень рада, что Вы проявляете активность и присылаете скрины. Но в моих обязанностях заключается поддержка сайта и участников в определенном состоянии. Предполагая самые разнообразные развития событий, мне легче сразу обозначить рамки, в которых стоит оставаться. Это касаемо даже не фильмов (!), которые Вы просите выложить, а СКРИНОВ! Некорректно, исходя из тематики сайта, выкладывать фото кокаина. Фильм хороший, но скрин было не для этого сайта. Если сразу не обговорить данные моменты, через некоторое время будут выкладывать скрины, которые можно будет смело назвать порнографией. И все будут в голос кричать - что это искусство. Но это тоже я не смогу пропустить через цензуру и попрошу удалить. И дабы не возвращаться к этому вопросу, давайте его закроем. Потому что я позицию Сайта и Администрации Вам обяъяснила и повторяться я не хочу.
К Тане никто претензии не предъявляет. Но так как она курирует эту викторину - она ответственная. Все очень просто. И еще раз призываю всех к политкорректности. Если у кого-то остались вопросы - прошу писать мне в личку!
Большое спасибо, ЦВГ
|
|
|
Василий
написано: 21 марта 2010 г. в 18:48
Эх..
[b]Заметьте, я этого не утверждал[/b]
[b]-Просто большинство арт-хауса запрещается по морально-этическим причинам[/b]
[b]Я не могу противоречить себе апеллируя Вашими фразами[/b] (я не об этом)
[b]-Не подумайте, что я цепляюсь к словам,[/b]
[b]-Сначала Вы говорите, что этот фильм "пытается подарить позитивные эмоции", затем, что он "их не дарит", но все же "он приемлем" по сравнению с вышеуказанными фильмами.[/b]
Посмотрите теперь сами. Как мне кажется нелогичны и непоследовательны именно вы, но не будем об этом. Большие деньги=большая зависимость от непосредственно тех, кто дал вам денег. Следовательно фильмы, снятые с большим бюджетом, не могут де факто является независимыми. Все просто и логично, как в уравнении.
|
|
|
[b]Вы думаете что большинство из них о жесть в реальной жизни?[/b]
[left][/left]
Заметьте, я этого не утверждал. Единственная реалия в то, что фильмы "о жести реальной жизни" одни из самых кассовых и в то же время запретных. А для того, чтобы пустить фильм в большой прокат нужно еще и денюжку (отступные типо), если что, заплатить, так как в противном случае фильм показывать не возьмутся. У большинства режиссеров арт-хауса таких денег нет, да и снимают они фильмы не для этого. Хотя редкие фильмы при солидных вложениях и проходят (вот это хорошо).
[left][/left]
[b]Антон, ну вот вы сами себе противоречите.[/b]
[left][/left]
Я не могу противоречить себе апеллируя Вашими фразами. Причем основную мысль моих слов Вы так и не поняли.
|
|
|
Это наш фильм?
|
|
|
бугога. нет. я такие фильмы не смотрю)))))
этот фильм другого жанра.
|
|
|
Гарри Потер Орден феникса
|
|
|
Василий
написано: 21 марта 2010 г. в 18:07
Антон, ну вот вы сами себе противоречите. Написано же "пытается подарить", пытается - не значит дарит, поэтому и написано что не дарит. Пожалуй у вас нелогично получается.
Множество артхаусных фильмов о любви, о чувствах. Вы думаете что большинство из них о жесть в реальной жизни (судя по тому что вы пишете: "Просто большинство арт-хауса запрещается по морально-этическим причинам")? Если так, то вы глубоко заблуждаетесь, в этом случае рекомендую вам поближе ознакомится с ассортиментом.
|
|
|
Ни в коем случае! Оставь! Я думаю меня поддержат многие!!!
|
|
|
|