Представленная Дмитрием работа производит благоприятное впечатление. Стиль доклада больше напоминает презентацию представителя ПИФа для несведущих граждан - на это указывает доступный язык публикации, множество примеров из реальной жизни, а также логичное и последовательное вступление. Интересно наблюдать раскрытие темы по ходу прочтения - автор очень умело и элегантно переходит от одного анализа к другому, всё это способствует наилучшему восприятию информации. К сожалению, приведённые данные являются несколько устаревшими: "О привлекательности ПИФов говорит уже тот факт, что за год с 30.09.05 по 30.09.06...средний размер вознаграждения по управлению ПИФами в России в 2004 году составлял...пример соответствия кривой доходности и кривой индекса по данным 2001-2003 гг..." И в этом смысле было бы интересно оценить и прокомментировать ситуацию на рынке инвестиций в условиях мирового кризиса - какие отрасли увереннее себя чувствуют в сложившейся обстановке.
Мне понравилось, что данная работа знакомит читателя не только с общими данными о рынке ценных ценных бумаг России и с таким мощным финансовым инструментом как ПИФ, но и предлагает самому сделать выбор наиболее эффективного способа вложения средств. Доклад полноценен, но не обременен лишними данными, последователен, тема разобрана полностью. Все приведенные в докладе расчеты, графики и выкладки грамотно представлены в презентации. Таким образом, после прочтения доклада и просмотра презентации у читателя не должно остаться вопросов и "белых пятен". Хотелось бы присоедениться к предыдущему мнению о необходимости проведения аналогичного исследования в текущих условиях.
Комментарии
практическое сравнение индексных фондов и традиционных фондов акций
http://www.bifin.ru/article/4
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Процесс регистрации займёт немного времени.