English Russian
Москва, июль 2010

Авторизация

Лента комментариев

Партнёры

19. Оценка перспективности коры выветривания в прикупольных частях структур в Шаимском НГР на поисковом этапе.

Научные работы 2009

Источник: 


На изучаемой территории продуктивность коры выветривания доказана Иусскими скважинами (8003, 8005, 8007 и многие другие) – они продуктивны на нефть, газ и газоконденсат. Максимальный дебит газа – 205 тыс.м3/сут. Коллекторы здесь имеют небольшую эффективную мощность – от 1,5 до 2,5 м. На Каменной площади максимальные дебиты нефти составили 213 м3/сут (скв.593) и 103 м3/сут (скв.597). На этой площади эффективные нефтенасыщенные толщины доходят на склонах выступа фундамента до 30 м (скв. 5161 и 5123). На Верхнекондинской площади дебит газа до 2000 тыс.м3/сут [2].
Следует заметить, что мощность коры выветривания на Западно-Сибирской плите меняется в широких пределах – от 0 до 140 м, максимальная типична для карбонатных и эффузивных пород.
Формирование древней коры выветривания началось в раннем триасе, а завершилось на разных участках Западно-Сибирской плиты в разное время. Возраст ее, таким образом, весьма неопределенен, по крайней мере, время завершения ее формирования имеет "скользящий характер".
Основными сейсмогеологическими моделями ловушек нефти и газа, связанными с доюрским основанием являются:
1) Непосредственно кора выветривания фундамента, представляющая собой неравномерный по толщине слой эродированной породы фундамента с высокими емкостными характеристиками.
2) Деструктивные зоны субвертикального или наклонного простирания, связанные с разломами и сопровождающими их зонами дробления или ослабления механических свойств.
3) Объемные трещиновато-кавернозные зоны, заключенные в толще плотных (монолитных) пород фундамента.
Трудности распознавания и выделения кор выветривания в разрезе Западно-Сибирской плиты связаны главным образом с тем, что они погребены под мощной мезо-кайнозоиской толщей осадочных пород. В этих случаях основными источниками информации являются данные керна, каротаж и материалы сейсморазведки.
Особенности выделения зон разуплотнения коры выветривания на поисковом этапе.
Таковой особенностью является, в первую очередь, малое количество исходного материала. Так, к примеру, геолог-поисковик может основываться только на данные сейсмической обработки, а также на информацию, полученную по смежным площадям. Таким образом, важнейшей задачей становится получение метода интерпретации и выделения зон разуплотнения по данным сейсмики; и чем качество обработки и точность данных выше, тем достовернее будут прогнозы.
В Центральной Геофизической экспедиции на базе собственных разработок в системе ИНПРЕСС проведена обработка и интерпретации сейсмических данных 3Д с использованием нейрокомпьютерного анализа сейсмических атрибутов. Данная технология позволила получить картину разломов и положение коллекторских зон внутри кристаллического фундамента. Достоверность результатов геологической интерпретации подтверждена последующим бурением двух скважин [1].

На сейсмопрофиле зоны разуплотнения выделяются как интенсивное отражение, преимущественно в прикупольных областях (рис.1). Это связано с палеогеографией – именно возвышенные части рельефа подвергались интенсивной дезинтеграции и воздействию геологических агентов.
Для подсчёта перспективных ресурсов нефти на изучаемой территории были взяты следующие параметры: Нэф.н. = 2 м, Кп = 0,18, Кн = 0,58, ρн = 0,86 г/см3, КИН = 0,25. Итого на территории лицензионных поисковых участков были подсчитаны геологические запасы в объёме 5500 тыс.т, извлекаемые, соответственно – 1400 тыс.т нефти.


Выводы.
1. Породы коры выветривания обладают весьма низкой проницаемостью и лишь в случае сильной трещиноватости и раздробленности могут являться удовлетворительными коллекторами.
2. Основная проблема прогноза нефтегазоносности заключается в поиске участков с улучшенными коллекторскими свойствами. В этом случае зоны частичной выветрелости фундамента могут представлять значительный интерес как дополнительный объект разведки на участках с промышленной нефтегазоносностью верхних горизонтов.
3. Применение ряда специальных методических приемов обработки и интерпретации данных, преимущественно 3Д, позволяет проследить систему внутри фундаментных разломов и выявить трещиновато-кавернозные зоны с благоприятными коллекторскими свойствами.
4. Породы коры выветривания могут служить самостоятельным и полноценным объектом разработки.


Литература:
1. Авербух А.Г., Арапова А.И., Гогоненков Г.Н., Оберемченко И.С. Применение сейсморазведки для поиска залежей углеводородов в кристаллическом фундаменте. http://www.cgeo.ru/rus/dop2inpres/
2. Волков М.А., Рыбак В.К. Особенности геологического строения Иусского газонефтяного месторождения, издание «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», Ханты-Мансийск, ИздатНаукСервис, 2007, книга X, с.278-284.
4. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф. Формация коры выветривания в осадочном цикле Западно-Сибирского бассейна, журнал «Геология нефти и газа», 11-12’1999.

Научный руководитель: Соколовский А.П., доцент, к.г.-м.н.


 

Комментарии

  • Фоминых Олег // Fominih Написано: 17 апреля 2009 г.в 16:20
    Ни для кого ни секрет, что времена месторождений, подобных Самотлорскому подъодят к концу. Поэтому геологоразведочные рабоыт в последние время направлены на поиски перспективных участков для заложения разведочных скважин, но территория Западной Сибири достигла высокой степени изученности по основным продуктивным отложениям мелового и юрского периодов. В последние время, в связи с развитием технологии бурения, появилась возможность осваивать более глубокие отложения, в частности коры выветривания уже известных в структур. Поэтому представленная работа носит весьма акутальный характер, и направлена на оценку перспектив нефтегазоносности коры выветривания. Проведенный в работе анализ показал, что извлекаемые запасы насчитывают более миллиона тонн нефти, поэтому сделан вывод, что коры выветривания могут служить самостоятельными объектами разработки. В целом работа носит законченный исследовательский труд и заслуживает самой высокой оценки.
  • Руслан // Iron Написано: 18 апреля 2009 г.в 15:30
    Работа Екатерины очень актуальна. Подсчёт запасов - есть практическая работа, полезная как для предприятия, так и для государства в целом. Хорошо обозначены проблема и очень чётко написаны выводы. Работа заслуживает высокой оценки.
  • Мильчаков Сергей Васильевич // milchakov Написано: 20 апреля 2009 г.в 21:18
    В статье затронута одна из важнейших тем в нефтегазовой отрасли – поиск новых перспективных нефтегазоносных залежей. И автор знакомит нас с ними. В работе отметил следующую фразу: «Достоверность результатов геологической интерпретации подтверждена последующим бурением двух скважин». То есть теоретические исследования подтверждаются практически, что бесспорно является главным плюсом. Ставлю оценку «отлично».
  • Ольга Мальцева // omalts Написано: 21 апреля 2009 г.в 14:26
    Изучение коры выветривания представляет несомненный интерес именно в связи с тем, что уже неоднократно подтверждается наличие значительных запасов углеводородов в этих отложениях. И хотя извлечение этих запасов представляет, как правило, значительные трудности (в силу низкой проницаемости), современные технологии позволяют это делать. Следует приветствовать исследования автора Мальцевой Екатерины в этом направлении. Отлично!
  • Анастасия Валерьевна Удача // Udacha Написано: 22 апреля 2009 г.в 10:25
    На сегодняшний день кора выветривания представляет большой научный интерес и её исследование имеет важное практическое значение. Автор подошёл к изучению с нескольких точек зрения, в связи с чем работа только выиграла. Надеюсь на дальнейшие исследования в этой, несомненно, малоизученной области!
  • Сергей // sim Написано: 24 апреля 2009 г.в 12:48
    Очень интересная тема. К вопросу о коре выветривания отношение у специалистов отрасли нефтегаза весьма неоднозначное.Были попытки обьяснения нефтеносности этих отложений и перетоками в скважинах, и другими техническими причинами. Автором статьи довольно серьезно переработан фактический материал и сделаны, по-моему, верные выводы о трещиноватой природе коллекторов этих залежей. Тем не менее, работы в изучении таких месторождений необходимо проводить в дальнейшем. Кто его знает, какие еще сюрпризы преподнесет нам матушка-природа!
  • Лебедева Анна Сергеевна // Lajsa Написано: 24 апреля 2009 г.в 20:08
    Автором рассматривается весьма актуальная проблема в современной геологии. Перед нами хорошо и четко структурированная работа, импонирует широкий взгляд на поднятую проблему. Подтверждение теории практикой несомненно является большим плюсом представленной работы. Екатерине хочу пожелать дальнейших научных успехов.
  • Елена Александровна Малёванная // Emaljov Написано: 27 апреля 2009 г.в 14:21
    Работая с Катей в одной компании, хочу отметить, что представленное исследование было проведено на моих глазах. Автор детально прорабатывала изучаемый вопрос, отнеслась к работе очень ответственно. Работа имеет практическое значение, поскольку подсчёт ресурсов и оценка перспективности, а именно, высокое качество их исполнения, является предопределяющим фактором для последующих геологических мероприятий на изучаемой площади. Работу оцениваю на "отлично"! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
    Малёванная Елена Александровна, геолог компании "Геология резервуара", г.Тюмень
  • Екатерина Мальцева // Maltceva Написано: 06 мая 2009 г.в 08:04
    Большое спасибо за высокую оценку моей работы! Представленная тема интересна мне лично, потому как геология полна загадок, и мне крайне любопытно приближаться к разгадкам. Однако, чем больше я узнаю, тем больше появляется новых вопросов. До сих пор актуальной проблемой остаётся выделение зон разуплотнения по данным сейсмики. К сожалению, даже имеющиеся разработки часто дают сбои, и в этом смысле первоочередной задачей является нахождение методики распознавания коры выветривания. Я продолжаю работать над этой темой - так, я приступила к исследованию близлежащей территории, где кора выветривания также является перспективным на наличие углеводородов объектом.
  • Зуйков Александр // Zyikov Написано: 07 мая 2009 г.в 09:26
    Еще одна прекрасная работа Екатерины! Четко обозначены проблемы и грамотно выражены выводы! Работа является весьма актуальной! 5 баллов!
  • Евгения // KinderBueno Написано: 11 мая 2009 г.в 18:18
    Данная научная работа очень хорошо изложена, чётко обозначены цели и выводы. Рассматриваемая проблема очень актуальна в наше время. Подтверждение теории практикой несомненно является большим плюсом представленной работы! Екатерине желаю дальнейших успехов! Работу оцениваю на ОТЛИЧНО!!!
  • Елена // datura553 Написано: 11 мая 2009 г.в 19:28
    Работа Екатерины показалась мне очень увлекательной, грамотно построенной. Выбрана достаточно актуальная тема. Данная работа носит исследовательский характер,что особенно заслуживает самой высокой оценки.
  • Станислав // tempel Написано: 11 мая 2009 г.в 22:20
    Я считаю, что ошибочно проводить демаркационную границу между неопозитивистской концепции
    демаркации и категориальной матрицей. Выяснилось, например, что абстракции флогистона и теплорода, позволяющие до поры до времени описывать и объяснять опыт, не имеют
    коррелятов в природе, хотя ранее они отождествлялись с идеями синергетики.
    Работа зачОт!
    • Зеленская Анна // Zelenskaya Написано: 15 мая 2009 г.в 01:53
      Станислав, Вы немного ошиблись сайтом! Вам бы следовало выделять свои "границы перцептивного пространства" где-нибудь в области кандидатского по философии и методологии науки...
  • Полина // streptokarpus Написано: 12 мая 2009 г.в 07:12
    Екатерина затронула одну из актуальнейших проблем нефтегазовой отрасли. Материал изложен прекрасно, проведенное исследование, несомненно, является началом дальнейшей научной разработки...диссертации...!Я согласна с предыдущими комментариями и считаю что работа выполненна на отлично!!!
  • Николай // -nick- Написано: 12 мая 2009 г.в 19:56
    Прекрасная работа ! Разведка запасов - одно из важнейших направлений "нефтегаза". Верно отмечено преимущество использования программно-аппаратных комплексов с современными вычислительными мощностями для моделирования и обработки статистических и экспериментальных данных.
  • Зеленская Анна // Zelenskaya Написано: 15 мая 2009 г.в 02:10
    Работа Екатерины, несомненно, заслуживает того, чтобы ее отметить! Мне понравилось то, как работа "подана" - емко и компактно изложена: все самое основное, но с обязательными (особенно для геолога!) геологическими данными. Очень четко приведены выполненные исследования, с конкретными выводами. Еще ценне работа от того, что она имеет практическое значение, тем более, что полученные при исследовании данные подтвердились бурением. Хотелось бы узнать у автора: что, действительно коры выветривания дают на Шаимском НГР нефть 103 - 213 м3/сут?! И еще, из любопытства: месторождению далеко не первый год и не первая стадия разработки (поправьте, меня, пожалуйста, конкретными цифрами, если это возможно), так почему именно сейчас возобновили поиски в корах выветривания (ведь о корах - как о коллекторах известно уже с 70-х годов XX фека), или это с экономической точки зрения, чтобы не бурить новые скважины?! Спасибо.
    • Екатерина Мальцева // Maltceva Написано: 15 мая 2009 г.в 20:24
      Спасибо, Анна, за высокую оценку моей работы! Насчёт компактности - просто в рамках конкурса я выложила сжатую версию. Оригинал, поверьте, был гораздо объёмнее и красочнее :)) Выбору оптимальных геологических данных было уделено особое внимание, ведь конечный подсчёт ресурсов является неотъемлемой частью полноценного проекта. Отвечаю на вопрос: да, кора выветривания является одним из основных объектов на нефть в Шаимском НГР, её добыча как раз началась с 60-70-х гг. Что же касается последнего вашего вопроса, то тут произошло некое недопонимание. Дело в том, что изучаемый лицензионный участок находится в поисковой стадии и бурением не изучен. А данные по коре выветривания по соседним месторождениям использовались для приблизительной оценки ресурсов предполагаемой залежи. Таким образом, было выполнено обоснование перспективности объекта и рекомендованы места заложения первых на участке поисковых скважин. Но об этом подробнее в работе №21. Спасибо.
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 15 мая 2009 г.в 08:24
    Агалаков Сергей Евгеньевич, главный геолог ООО "Геология резервуара", г. Тюмень
    Данная работа выполнялась в рамках производственного задания, где Катя была ответственным исполнителем. Заказчик - ООО "Бурнефтегаз" - остался доволен проделанной работой, несмотря на то, что её выполняла студентка. Исследования проводились с привлечением данных по сейсморазведке и ранее написанным статьям. Работа имеет практическую цель и полезна для предприятия.
  • Алмаз // alkill Написано: 15 мая 2009 г.в 11:24
    Катя ты молодец!!! Я сам в своё время писал курсовую работу по литологии на тему кор выветривания и очень понимаю актуальность данного вопроса!!! Сами коры выветривания при определенных геологических условиях являются отличными коллекторами!!! За ними наше будущее, а то сколько можно использовать песчанные коллектора!!! 5 баллов!!!
  • Екатерина Мальцева // Maltceva Написано: 15 мая 2009 г.в 13:40
    Дорогие друзья и участники! Ещё раз напоминаю о том, что в сообщении обязательно указать свои ФИО и место работы (учёбы). И большое вам спасибо за внимание к моей работе!
  • Алмаз // alkill Написано: 15 мая 2009 г.в 14:42
    Ганиев Алмаз Ренатович, студент 5 курса Тюменского Государственного Нефтегазового Университета
  • Евгения // KinderBueno Написано: 15 мая 2009 г.в 15:05
    Лопатина Евгения Равилевна, студентка VI курса Сургутского государственного университета, Медицинского института
  • Елена // datura553 Написано: 16 мая 2009 г.в 15:38
    Мунирова Елена Рамильевна,студентка 6 курса Тюменской Государственной Медицинской Академии.
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 18 мая 2009 г.в 14:50
    Созонова Нина Михайловна - руководитель группы сейсмической интерпретации ООО "Геология резервуара", г.Тюмень.
    Катя молодец! Работу сделала хорошо, но я бы на её месте больше внимания уделила распознаванию коры выветривания на сейсмических резрезах. Мы выделяли их вместе, насколько правильно мы это сделали - покажет скважина, которую бурят в ноябре. Желаю творческих успехов и только вперед!
  • Анастасия Валерьевна Удача // Udacha Написано: 19 мая 2009 г.в 06:01
    Анастасия Валерьевна Удача, компания "Геология резервуара", геофизик 2-й категории. Пожалуйста!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 19 мая 2009 г.в 11:13
    Мартюшев Андрей Александрович, начальник отдела ВСП, ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    При таком небольшом количестве имеющейся информации очень сложно давать точные прогнозы - поэтому попытку Екатерины оценить перспективность коры выветривания расцениваю как смелый исследовательский шаг. Хорошо выполненная, она заслуживает оценки 5!
  • Лебедев Сергей Владимирович // lebedev Написано: 19 мая 2009 г.в 12:49
    Работа Екатерины достойна высшей оценки. Главные достоинства работы: краткость и четкость. Нет огромных (списанных из учебников) теоретических выкладок. Несмотря на то, что расчеты проведены при малом количестве данных, и запасы, скорее всего, оценены очень приблизительно, перспективность доказана.
  • Золотова Дарья // Zolotova Написано: 19 мая 2009 г.в 15:35
    сколько же тут уже всего написано))))
    повторюсь, но скажу: понравилась четкость и краткость!!!!
    автор молодец!!!) 5+
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 19 мая 2009 г.в 16:16
    Буханов Дмитрий Александрович - геолог 2 категори ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Я сам занимался изучением к.в. в Шаимском районе, и могу сказать, что работа сделана на высоком уровне. В доклад вынесены не все резуьлтаты работ, но в оригинальном отчёте очень тщательно прорабатывалась именно оценка перспективности (много споров было на эту тему :)). Ставлю 5!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 20 мая 2009 г.в 07:28
    Шангина Вера Васильевна, ведущий геолог ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Шаимский район известен ещё с прошлого столетия, многие месторождения и по сей день продуктивно используются. Для участка характерна блоковое строение фундамента, что осложняет поиски залежей нефти и газа и увеличивает объём интерпретируемой информации. Мы надеемся, что залежь будет обнаружена! Работу оцениваю на 5.
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 22 мая 2009 г.в 12:34
    Мартынова Елена Владимировна, геофизик отдела сейсмической интерпретации ООО "Геология резервуара" Работа интересная, Екатерина очень хорошо разбирается в тематике доклада и ответила на все вопросы по работе. Как геофизик, подтверждаю актуальность проблематики выделения коры выветривания и зон разуплотнения на сейсмических разрезах. Желаю дальнейших успехов! Работу оцениваю на отлично!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 22 мая 2009 г.в 12:37
    Вилкова Светлана Александровна, техник-геолог ООО "Геология резервуара"
    Работа грамотно написана, посвящена изучения кор выветривания в прикупольных частях структур Шаимского района. Под сомнения ставятся подсчётные параметры, уверена, в дальнейшем они будут уточняться, но для этого следует пробурить поисковую скважину. Работа выполнена на высоком профессиональном уровне, ставлю 5!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 22 мая 2009 г.в 12:43
    Фролова Наталья Владимировна - геофизик отдела сейсмической интерпретации ООО "Геология резервуара". Работа посвящена изучению коры выветривания. Прежде чем давать прогноз коллекторов, необходимо рассмотреть условия формирования этих пород. Как сейчас уже известно, коры выветривания на Шаиме принадлежат, преимущественно, к вулканогенно-осадочным горным породам, время образования которых - триас - характеризуется интенсивной вулканической активностью. Именно тогда на сотни километров были излиты многометровые лавовые потоки, которые впоследствии подверглись выветриванию и процессам разрушения, дегидратации и выщелачивания. Позже они были погребены под мощной толщей мезо-кайнозойского осадочного чехла. И именно в эти выщелаченные раздробленные зоны стала проникать нефть (газ) из примыкающих к куполу продуктивных пластов. Таким образом, изучаемые породы являтся лишь вторичным коллектором. Работа читалась интересно, виден большой труд автора. Ставлю "отлично"!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 25 мая 2009 г.в 08:14
    Волкова Полина Ивановна - ведущий геофизик ООО "Геология резервуара"
    Работа лаконичная, при этом все имеющиеся данные обоснованы теоретически и имеют практическую ценность. Выделение зон разупотнения для интерпретаторов кривых ГИС представлет также немалое затруднение. Нет ни одного метода, который бы однозначно охарактеризовал эти участки. Даже комплекс не может дать точный ответ на вопрос, действителньо ли мы имеем дело с корой выветривания. Электрометрия, кавернометрия, нейтронный методы - все дают неоднозначную реакцию. По Апс наблюдается увеличение показаний, но это вовсе не значит, что перед нами кора выветривания. ТАким образом, изучение столь сложного и трудноидентифицируемого объекта является чрезвычайно актуальым и практически полезным. Отлично!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 25 мая 2009 г.в 08:25
    Валенцова Татьяна Дмитриевна, геофизик 1 категории ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Соглашусь с предыдущим комментарием - породы коры выветривания действительно трудно идентифицировать по данным каротажа. Выполненная работа является отличным научным трудом, что доказывает самостоятельность автора в вопросах изучения даже таких сложных объектов. Ставлю отлично!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 25 мая 2009 г.в 08:29
    Волков Владимир Михалович, геолог ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Мне работа понравилась. Выполнена оценка перспективности коры выветривания. Работу оцениваю на отлично. Автором рассмотрена теоретическая сторона вопроса и применение её на практике. Итогом работы послужил подсчёт ресурсов по коре выветривания. Так как продуктивность К.В. подтверждена на соседних месторождениях, то ожидается получение притока из поисковых скважин. Желаю удачи!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 26 мая 2009 г.в 06:25
    Порядина Ольга Васильевна, геофизик ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Отличная работа! Понравилось оформление, как выделены пункты и подглавы - читается легко и понятно. Работа практическая, но не лишена теоретических обоснований. Автор рассмотрела опыт других организаций, объединила его в докладе. Очень грамотно выделены выводы, видна проработка материала. Ставлю отлично!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 26 мая 2009 г.в 06:29
    Шакиров Ринат Раисович, инженер ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Я хоть и не геолог, тем не менее, работа мне понятна. Видна глубина исследования вопроса, высока актуальность изучаемой темы. Очень хорошо выделены проблемы, с которыми сталкиваются геологи и геофизики при изучении коры вывтеривания - потом даны методики решения этих проблем. В результате прогнозируются ловушки и оцениваются запасы - получен практический результат. Ставлю 5!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 26 мая 2009 г.в 09:44
    Усманова Зиля Рауфовна, инженер ООО "Геология резервуара"
    Как много моих коллег здесь уже написали! Катя, мы все тебя поддерживаем! Что ещё сказать? Работа выполнена на высоком профессиональном уровне, грамотным языком, с привлечением имеющейся геолого-геофизической информации. Был выполнен анализ ранних данных, обоснована перспективность коры выветриваня на изучаемом участке. Ставлю отличную оценку!
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 26 мая 2009 г.в 09:53
    Назырова Юлия Анваровна, инженер ООО "Геология резервуара", г.Тюмень
    Работа вызывает чрезвычайный интерес, потому что выполнена очень грамотно и корректно. Приведены расчёты для количественного обоснования размеров залежи. Есть ссылки на иллюстрации (в полной версии на сейсмических профилях отчётливо видны зоны коры выветривания, по которым ведётся работа). Хорошо выделены выводы, работа читается легко и понятно. Надеюсь на дальнейшие достижения автора! Желаю успешной и плодотворной работы в будущем! Ставлю "отлично"!
  • tms // tms Написано: 26 мая 2009 г.в 20:35
    Екатерина, извините не туда написал коментарий и как Вы его только отыскали наэтой страниц-то!!! Вы хотели услышать мои комментарии к Вашей работе: критические и объективные, но сегодня, практически все замечания перечислил Мильчаков Сергей, НО ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ!!! И хотелось бы отметить Ваша специальность не связана с технологией добычи нефти, но очень часто существует подмен понятий, что геолог должен контролировать процесс разработки, но это не так!!!! Мои рекомендации: меньше занимайтесь теорией и больше удиляйте внимание практике-это интереснее!!! Теперь это ВАМ!!! А про прогнозирование нефтегазаносности рекмедую почитать труды В.И. Галкина
    • Екатерина Мальцева // Maltceva Написано: 26 мая 2009 г.в 21:01
      Даже не знаю, как к вам теперь обращаться... Во-первых, по роду деятельности мне ещё как приходится сталкиваться с добычей нефти. Я лично не контролирую процесс разработки и не занимаюсь этим, с чего вы взяли, что я лезу в эти сопредельные дебри? Во-вторых, спасибо за пожелания, при возможности познакомлюсь с трудами Владислава Игнатьевича. Если он ваш великий пермский геолог, то меня учит Нестеров Иван Иванович, специалист по Западной Сибири.
      • tms // tms Написано: 27 мая 2009 г.в 17:42
        Я не знаю Великий-ли он Пермский геолог или нет, но его трудам и учениям я больше доверия!!! И к сожалению я не из Перми!!!))) Вы ошиблись!!!
        • Anton // Antohius Написано: 27 мая 2009 г.в 18:02
          tms, Недавно было что вы из перми, а теперь уже нет))) странно
          Катюш, а ты не обращай внимания на этого субъекта, нам тут всем уже кажется что он немного не в себе, либо человеку просто нечем заняться кроме как критиковать без аргументов прекрасных девушек! :)
          • tms // tms Написано: 27 мая 2009 г.в 18:09
            когда это недавно-то???
            • Елизавета Краснер // Krasner Написано: 28 мая 2009 г.в 10:13
              Да, да tms! Ещё пару дней назад в вашем профиле в графе город стояло не "
              -----
              ", а Пермь! И участники представляющие этот город были у вас в друзьях, а сейчас вы почему то решили всё это удалить)))
  • ООО "Геология резервуара" // Georez Написано: 09 июня 2009 г.в 06:53
    Рассмотрим представленную работу согласно представленным в "Комментариях оргкомитета" критериям оценки работ:6.1. Соответствие содержания работы тематике конкурса.Работа посвящена изучению строения ловушек коры выветривания с целью поиска промышленных залежей углеводородов. Таким образом, она имеет практическую значимость именно в области геологоразведки (с последующей стадией нефтегазодобычи).6.2. Личный вклад автора.Личный вклад заключается в самостоятельном ведении проекта поиска в должности ответственного исполнителя, т.е. Екатерина проделала огромную работу на предприятии, защитила отчёт как на НТС, так и в Геолфонде.
    6.3. Актуальность темы работы. В настоящее время как нельзя остро стоит необходимость открытия новых залежей - в этом смысле работа чрезвычайно актуальна.
    6.4. Научная новизна. Научная новизна заключается в изучении несправедливо забытого района - с 60-х гг нефтегазопоисковые работы в Приуралье практически не велись.
    6.5. Возможность внедрения результатов работы. Результаты исследования содержатся в проекте, который находится в стадии реализации. В текущем году по нему будет пробурена поисковая скважина с целью обнаружения промышленного скопления углеводородов.
    Поскольку работа полностью и на самом высоком уровне соответствует предъявленным к участникам требованиям, то заслуживает высокой оценки и внимания экспертного совета.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Процесс регистрации займёт немного времени.

Вы искали

Оцените анкету

При поддержке

Rambler's Top100
студенческая страничка дипломы и рефераты ВУЗы поступающим в ВУЗы поиск работы известные люди форум популярные нано-технологии

Телефон отдела по работе с участниками проекта  (495) 650-14-82

Телефон отдела по работе со спонсорами проекта  (495) 705-94-13