© Мальцева Е.С.
31 марта 2009 г.
На изучаемой территории продуктивность коры выветривания доказана Иусскими скважинами (8003, 8005, 8007 и многие другие) – они продуктивны на нефть, газ и газоконденсат. Максимальный дебит газа – 205 тыс.м3/сут. Коллекторы здесь имеют небольшую эффективную мощность – от 1,5 до 2,5 м. На Каменной площади максимальные дебиты нефти составили 213 м3/сут (скв.593) и 103 м3/сут (скв.597). На этой площади эффективные нефтенасыщенные толщины доходят на склонах выступа фундамента до 30 м (скв. 5161 и 5123). На Верхнекондинской площади дебит газа до 2000 тыс.м3/сут [2].
Следует заметить, что мощность коры выветривания на Западно-Сибирской плите меняется в широких пределах – от 0 до 140 м, максимальная типична для карбонатных и эффузивных пород.
Формирование древней коры выветривания началось в раннем триасе, а завершилось на разных участках Западно-Сибирской плиты в разное время. Возраст ее, таким образом, весьма неопределенен, по крайней мере, время завершения ее формирования имеет "скользящий характер".
Основными сейсмогеологическими моделями ловушек нефти и газа, связанными с доюрским основанием являются:
1) Непосредственно кора выветривания фундамента, представляющая собой неравномерный по толщине слой эродированной породы фундамента с высокими емкостными характеристиками.
2) Деструктивные зоны субвертикального или наклонного простирания, связанные с разломами и сопровождающими их зонами дробления или ослабления механических свойств.
3) Объемные трещиновато-кавернозные зоны, заключенные в толще плотных (монолитных) пород фундамента.
Трудности распознавания и выделения кор выветривания в разрезе Западно-Сибирской плиты связаны главным образом с тем, что они погребены под мощной мезо-кайнозоиской толщей осадочных пород. В этих случаях основными источниками информации являются данные керна, каротаж и материалы сейсморазведки.
Особенности выделения зон разуплотнения коры выветривания на поисковом этапе.
Таковой особенностью является, в первую очередь, малое количество исходного материала. Так, к примеру, геолог-поисковик может основываться только на данные сейсмической обработки, а также на информацию, полученную по смежным площадям. Таким образом, важнейшей задачей становится получение метода интерпретации и выделения зон разуплотнения по данным сейсмики; и чем качество обработки и точность данных выше, тем достовернее будут прогнозы.
В Центральной Геофизической экспедиции на базе собственных разработок в системе ИНПРЕСС проведена обработка и интерпретации сейсмических данных 3Д с использованием нейрокомпьютерного анализа сейсмических атрибутов. Данная технология позволила получить картину разломов и положение коллекторских зон внутри кристаллического фундамента. Достоверность результатов геологической интерпретации подтверждена последующим бурением двух скважин [1].
На сейсмопрофиле зоны разуплотнения выделяются как интенсивное отражение, преимущественно в прикупольных областях (рис.1). Это связано с палеогеографией – именно возвышенные части рельефа подвергались интенсивной дезинтеграции и воздействию геологических агентов.
Для подсчёта перспективных ресурсов нефти на изучаемой территории были взяты следующие параметры: Нэф.н. = 2 м, Кп = 0,18, Кн = 0,58, ρн = 0,86 г/см3, КИН = 0,25. Итого на территории лицензионных поисковых участков были подсчитаны геологические запасы в объёме 5500 тыс.т, извлекаемые, соответственно – 1400 тыс.т нефти.
Выводы.
1. Породы коры выветривания обладают весьма низкой проницаемостью и лишь в случае сильной трещиноватости и раздробленности могут являться удовлетворительными коллекторами.
2. Основная проблема прогноза нефтегазоносности заключается в поиске участков с улучшенными коллекторскими свойствами. В этом случае зоны частичной выветрелости фундамента могут представлять значительный интерес как дополнительный объект разведки на участках с промышленной нефтегазоносностью верхних горизонтов.
3. Применение ряда специальных методических приемов обработки и интерпретации данных, преимущественно 3Д, позволяет проследить систему внутри фундаментных разломов и выявить трещиновато-кавернозные зоны с благоприятными коллекторскими свойствами.
4. Породы коры выветривания могут служить самостоятельным и полноценным объектом разработки.
Литература:
1. Авербух А.Г., Арапова А.И., Гогоненков Г.Н., Оберемченко И.С. Применение сейсморазведки для поиска залежей углеводородов в кристаллическом фундаменте. http://www.cgeo.ru/rus/dop2inpres/
2. Волков М.А., Рыбак В.К. Особенности геологического строения Иусского газонефтяного месторождения, издание «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», Ханты-Мансийск, ИздатНаукСервис, 2007, книга X, с.278-284.
4. Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф. Формация коры выветривания в осадочном цикле Западно-Сибирского бассейна, журнал «Геология нефти и газа», 11-12’1999.
Научный руководитель: Соколовский А.П., доцент, к.г.-м.н.
Комментарии
Малёванная Елена Александровна, геолог компании "Геология резервуара", г.Тюмень
демаркации и категориальной матрицей. Выяснилось, например, что абстракции флогистона и теплорода, позволяющие до поры до времени описывать и объяснять опыт, не имеют
коррелятов в природе, хотя ранее они отождествлялись с идеями синергетики.
Работа зачОт!
Данная работа выполнялась в рамках производственного задания, где Катя была ответственным исполнителем. Заказчик - ООО "Бурнефтегаз" - остался доволен проделанной работой, несмотря на то, что её выполняла студентка. Исследования проводились с привлечением данных по сейсморазведке и ранее написанным статьям. Работа имеет практическую цель и полезна для предприятия.
Катя молодец! Работу сделала хорошо, но я бы на её месте больше внимания уделила распознаванию коры выветривания на сейсмических резрезах. Мы выделяли их вместе, насколько правильно мы это сделали - покажет скважина, которую бурят в ноябре. Желаю творческих успехов и только вперед!
При таком небольшом количестве имеющейся информации очень сложно давать точные прогнозы - поэтому попытку Екатерины оценить перспективность коры выветривания расцениваю как смелый исследовательский шаг. Хорошо выполненная, она заслуживает оценки 5!
повторюсь, но скажу: понравилась четкость и краткость!!!!
автор молодец!!!) 5+
Я сам занимался изучением к.в. в Шаимском районе, и могу сказать, что работа сделана на высоком уровне. В доклад вынесены не все резуьлтаты работ, но в оригинальном отчёте очень тщательно прорабатывалась именно оценка перспективности (много споров было на эту тему ). Ставлю 5!
Шаимский район известен ещё с прошлого столетия, многие месторождения и по сей день продуктивно используются. Для участка характерна блоковое строение фундамента, что осложняет поиски залежей нефти и газа и увеличивает объём интерпретируемой информации. Мы надеемся, что залежь будет обнаружена! Работу оцениваю на 5.
Работа грамотно написана, посвящена изучения кор выветривания в прикупольных частях структур Шаимского района. Под сомнения ставятся подсчётные параметры, уверена, в дальнейшем они будут уточняться, но для этого следует пробурить поисковую скважину. Работа выполнена на высоком профессиональном уровне, ставлю 5!
Работа лаконичная, при этом все имеющиеся данные обоснованы теоретически и имеют практическую ценность. Выделение зон разупотнения для интерпретаторов кривых ГИС представлет также немалое затруднение. Нет ни одного метода, который бы однозначно охарактеризовал эти участки. Даже комплекс не может дать точный ответ на вопрос, действителньо ли мы имеем дело с корой выветривания. Электрометрия, кавернометрия, нейтронный методы - все дают неоднозначную реакцию. По Апс наблюдается увеличение показаний, но это вовсе не значит, что перед нами кора выветривания. ТАким образом, изучение столь сложного и трудноидентифицируемого объекта является чрезвычайно актуальым и практически полезным. Отлично!
Соглашусь с предыдущим комментарием - породы коры выветривания действительно трудно идентифицировать по данным каротажа. Выполненная работа является отличным научным трудом, что доказывает самостоятельность автора в вопросах изучения даже таких сложных объектов. Ставлю отлично!
Мне работа понравилась. Выполнена оценка перспективности коры выветривания. Работу оцениваю на отлично. Автором рассмотрена теоретическая сторона вопроса и применение её на практике. Итогом работы послужил подсчёт ресурсов по коре выветривания. Так как продуктивность К.В. подтверждена на соседних месторождениях, то ожидается получение притока из поисковых скважин. Желаю удачи!
Отличная работа! Понравилось оформление, как выделены пункты и подглавы - читается легко и понятно. Работа практическая, но не лишена теоретических обоснований. Автор рассмотрела опыт других организаций, объединила его в докладе. Очень грамотно выделены выводы, видна проработка материала. Ставлю отлично!
Я хоть и не геолог, тем не менее, работа мне понятна. Видна глубина исследования вопроса, высока актуальность изучаемой темы. Очень хорошо выделены проблемы, с которыми сталкиваются геологи и геофизики при изучении коры вывтеривания - потом даны методики решения этих проблем. В результате прогнозируются ловушки и оцениваются запасы - получен практический результат. Ставлю 5!
Как много моих коллег здесь уже написали! Катя, мы все тебя поддерживаем! Что ещё сказать? Работа выполнена на высоком профессиональном уровне, грамотным языком, с привлечением имеющейся геолого-геофизической информации. Был выполнен анализ ранних данных, обоснована перспективность коры выветриваня на изучаемом участке. Ставлю отличную оценку!
Работа вызывает чрезвычайный интерес, потому что выполнена очень грамотно и корректно. Приведены расчёты для количественного обоснования размеров залежи. Есть ссылки на иллюстрации (в полной версии на сейсмических профилях отчётливо видны зоны коры выветривания, по которым ведётся работа). Хорошо выделены выводы, работа читается легко и понятно. Надеюсь на дальнейшие достижения автора! Желаю успешной и плодотворной работы в будущем! Ставлю "отлично"!
Катюш, а ты не обращай внимания на этого субъекта, нам тут всем уже кажется что он немного не в себе, либо человеку просто нечем заняться кроме как критиковать без аргументов прекрасных девушек!
-----
", а Пермь! И участники представляющие этот город были у вас в друзьях, а сейчас вы почему то решили всё это удалить)))
6.3. Актуальность темы работы. В настоящее время как нельзя остро стоит необходимость открытия новых залежей - в этом смысле работа чрезвычайно актуальна.
6.4. Научная новизна. Научная новизна заключается в изучении несправедливо забытого района - с 60-х гг нефтегазопоисковые работы в Приуралье практически не велись.
6.5. Возможность внедрения результатов работы. Результаты исследования содержатся в проекте, который находится в стадии реализации. В текущем году по нему будет пробурена поисковая скважина с целью обнаружения промышленного скопления углеводородов.
Поскольку работа полностью и на самом высоком уровне соответствует предъявленным к участникам требованиям, то заслуживает высокой оценки и внимания экспертного совета.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Процесс регистрации займёт немного времени.