Станилав, работа отличная! Сразу ставлю пять баллов. Сама участвовала в EAGE ) Несколько вопросов:
1. Вы в Хериот-Ват не метите? ) Уже вас там вижу. А лучше, езжайте к нам в Роял Холлоуэй! )
2. Это исследование было проведено в рамках ваших должностных обязанностей, т.е. это реальный проект?
3. Вы в начала доклада указали возраст образования шеркалинки - 185-196 млн. лет назад, затем возраст "упал" до 62 млн. Поясните.
4. Какую методику вы использовали (автора в студию!), насколько широко она применяется? Дело в том, что мы этот анализ изучали только в магистратуре, до этого не производстве я нигде подобных расчётов не встречала.
5. Если методика не нова, есть ли подтверждения её эффективности?
6. Если вы пишете, что температуры достигают больше 115 градусов, не возникало ли желания построить кривую погружения? К тому же, со 120 градусов начинается генерация газа - т.е. можете ли вы ожидать газ на данной площади?
Большое спасибо за вашу работу! Очень мало кто этим занимается )
Начну по порядку:
1.Herriot-Watt дает много возможностей, но их организация работы вряд ли позволит мне эффективно продолжать мою научную деятельность в дальнейшем. Поэтому в ближайшие 2-3 года, пока не защищу кандидатскую, трудоустройства где либо заграницей не планирую (разве что слетать в командировку в Париж для освоения метода Rock-Eval).
2.Работа проводилась в рамках гранат Рособразования по теме «Разработка методологии моделирования теплового потока литосферы Сибири и локализации прогнозных ресурсов углеводородов», (Ханты-Мансийск, Югорский ГУ, 2008 г.)
3.Возраст свиты определяется периодом времени между началом формирования кровельных (196 млн.лет назад) и подошвенных отложений (185 млн. лет назад). 62 млн. лет назад - это возраст не свиты, а возраст раннего очага генерации нефти в шеркалинской свите.
4.В корне всего - методология А.Э. Конторовича и отчасти Вассоевича (температурные и батиметрические критерии генерации УВ). Автор методики палеотемпературного моделирования - Соловейчик Г.А. (Новочсибирское отделение РАН). Под руководством В.И. Исаева мы довели ее до совершенства: учтен палеоклимат,возможность использования данных витринита (не без моей помощи,кст) и др.
5.Впервые методика была опробована на Дальнем Востоке,где показала себя не в пример эффективно,если не сказать больше. Были открыты месторждения в отложениях, считавшихся ранее не перспективными.
6.В пределах Верхнеляминского вала более вероятны нефтяные залежи в разрезе нижней-средней юры. Теме не менее,как вы правильно отметили, можно ожидать и наличие жирного газа и конденсата. Однако их объемы навряд ли окажутся промышленными (разве что в районе сочленения с прогибами и пр. понижениями).
Благодарю за внимание к моей работе, весьма лестные комментарии и заманчивые предложения!
Буду рад возможности сотрудничать в дальнейшем!
В альюомах своей анкеты я выложил папку с макетом статьи в Недра Сибири. Всех желающих милости прошу. Папка называется "В "Недрах Сибири" о нашей деятельности".
Комментарии
1. Вы в Хериот-Ват не метите? ) Уже вас там вижу. А лучше, езжайте к нам в Роял Холлоуэй! )
2. Это исследование было проведено в рамках ваших должностных обязанностей, т.е. это реальный проект?
3. Вы в начала доклада указали возраст образования шеркалинки - 185-196 млн. лет назад, затем возраст "упал" до 62 млн. Поясните.
4. Какую методику вы использовали (автора в студию!), насколько широко она применяется? Дело в том, что мы этот анализ изучали только в магистратуре, до этого не производстве я нигде подобных расчётов не встречала.
5. Если методика не нова, есть ли подтверждения её эффективности?
6. Если вы пишете, что температуры достигают больше 115 градусов, не возникало ли желания построить кривую погружения? К тому же, со 120 градусов начинается генерация газа - т.е. можете ли вы ожидать газ на данной площади?
Большое спасибо за вашу работу! Очень мало кто этим занимается )
1.Herriot-Watt дает много возможностей, но их организация работы вряд ли позволит мне эффективно продолжать мою научную деятельность в дальнейшем. Поэтому в ближайшие 2-3 года, пока не защищу кандидатскую, трудоустройства где либо заграницей не планирую (разве что слетать в командировку в Париж для освоения метода Rock-Eval).
2.Работа проводилась в рамках гранат Рособразования по теме «Разработка методологии моделирования теплового потока литосферы Сибири и локализации прогнозных ресурсов углеводородов», (Ханты-Мансийск, Югорский ГУ, 2008 г.)
3.Возраст свиты определяется периодом времени между началом формирования кровельных (196 млн.лет назад) и подошвенных отложений (185 млн. лет назад). 62 млн. лет назад - это возраст не свиты, а возраст раннего очага генерации нефти в шеркалинской свите.
4.В корне всего - методология А.Э. Конторовича и отчасти Вассоевича (температурные и батиметрические критерии генерации УВ). Автор методики палеотемпературного моделирования - Соловейчик Г.А. (Новочсибирское отделение РАН). Под руководством В.И. Исаева мы довели ее до совершенства: учтен палеоклимат,возможность использования данных витринита (не без моей помощи,кст) и др.
5.Впервые методика была опробована на Дальнем Востоке,где показала себя не в пример эффективно,если не сказать больше. Были открыты месторждения в отложениях, считавшихся ранее не перспективными.
6.В пределах Верхнеляминского вала более вероятны нефтяные залежи в разрезе нижней-средней юры. Теме не менее,как вы правильно отметили, можно ожидать и наличие жирного газа и конденсата. Однако их объемы навряд ли окажутся промышленными (разве что в районе сочленения с прогибами и пр. понижениями).
Благодарю за внимание к моей работе, весьма лестные комментарии и заманчивые предложения!
Буду рад возможности сотрудничать в дальнейшем!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Процесс регистрации займёт немного времени.