2. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОД В ПРОЦЕССЕ РАЗРАБОТКИ

Дежурный вопрос с намеком на минус работы:
В чем "неидеальность" глинистых перемычек - в ограниченности латерального распространения или в их же разуплотнении?
Если имеет место первый случай - то вполне очевидно, что влияние скважины будет оказывать гидродинамическое воздействие на близлежащие пропластки/пласты. Исходя из этого называть такие массивы пород флюидоупорами, по-моему, немножко некорректно. Вы оценивали радиус и интенсивность гидродинамического влияния скважин?
Во втором случае можно согласиться, что имеет место флюидоупор, пусть даже и плохого "качества".

Положительные стороны:
1.Описанные явления необратимого уплотнения пород и уменьшения суммарной мощности весьма любопытны, в частности с позиции тех проблем, которыми я в данный момент занимаюсь (генерация и эмиграция УВ). Было бы интересно ознакомиться с описанием керна (шлама, на крайний случай) с этих глубин.
2.Изложение достаточно ёмкое, лаконичное и структурированное, несмотря на небольшой объем работы.
С учетом всего вышеизложенногг: 5 (даже не смотря на недоработку).

1. Был выполнен анализ проведенных прямых поточечных измерений пластовых давлений испытателем на кабеле. Область снижения текущего пластового давления, Рпл, относительно первоначального гидростатического, Ргидр, составляет 60 м по разрезу скважины и распространяется преимущественно вниз от интервала перфорации. Это говорит о том, что межпластовые глинистые перемычки и плотные карбонатизированные прослои не являются идеальными флюидоупорами в данном объекте. Зона пониженного пластового давления обуславливает неравномерность эффективного напряжения пород, определяемого как разница горного и пластового давлений. Наибольшее эффективное напряжение испытывают породы в зоне ниже интервала перфорации. По мере удаления от этого участка эффективное напряжение пород понижается при приближении пластового давления к гидростатическому.
2. Целевой объект исследования – глины и глинистые перемычки, работа посвящена необратимому УПЛОТНЕНИЮ вмещающих глинистых пород. Эти породы являются флюидоупорами в данном разрезе, однако, неидеальными/несовершенными, что также является широко распространенным явлением. Это не соленосные толщи кунгура. В сравнении.
3. На базе проделанной работы была написана статья «ИЗМЕНЕНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОД В ПРОЦЕССЕ РАЗРАБОТКИ» в журнал «Нефтяное хозяйство» - одобрена редколлегией, находится в печати в н.в.
4. Огромное спасибо за вопросы по существу/компетентность.

Работа получает высокий балл, так как в ней речь идет об оценке необратимых деформаций пород в процессе разработки комплексом геофизических методов и их корректным сопоставлением. С обоснованным привлечением математических выкладок и законов физики горных пород.
Выбран небанальный объект исследования – глины и глинистые перемычки.
Мне интересна более проблема прогнозирование зон напряженности и АВПД при бурении и разработке месторождений нефти и газа (автор говорит о ней лишь по касательной).
Быть может, это тема будущих научных изысканий 5-