English Russian
Москва, июль 2010

Авторизация

Лента комментариев

Партнёры

О системе оценки на сайте "Статуэтки"

Система интерактивных статуэток  в прошлом году была новинкой, в 2010 мы её доработали. В прошлом году мы ставили ежемесячно статуэтки как за активность, так и за научные достижения. В этом году  оценивалась ТОЛЬКО активность. Предоставим право оценивать научные достижения Экспертному совету.

В прошлом году все "активисты" совпали и с мнением Экспертного совета. Только Николай Мусько в итоге не вошёл в тройку финалистов. Но благодаря статуэткам у него была страховка и он вытеснил Самитова Наиля из лидеров. По этому поводу Николай было немного возмущён, тк была задета его гордость. Абстолютно все полуфиналисты ЗРН являются золотым резервом нефтегаза и самыми сильными студентами нефтегазовой отрасли ежегодно. Разница между участниками в некоторых случаях идёт на 1-2 научные работы или диплом победителя того или и иного научного мероприятия.

В этом году мы немного усовершенствовали правила. Участники, набравшие наибольшее число статуэток ( при равном числе статуэток -  в спорной ситуации - право выбора остаётся за Оргкомитетом) автоматически становятся финалистами. Т.е. после оценки документов Экспертным советом будут сформированы тройки финалистов в каждой номинации. Обладатели наибольшего числа стутуэток автоматически становятся 4ыми финалистами в своей номинации и автоматически получают приглашание на Церемонию. Победитель среди 3ёх(4ёх) финалистов будет оглашён на Церемонии.

Последний раз статуэтки будут выставлены за июнь.

Комментарии

  • Давыдова Ольга Петровна // Davidova Написано: 01 июня 2010 г.в 14:58
    Огромное спасибо Оргкомитету! Молодцы!
    Меня беспокоит вопрос комментирования научных работ: не корректнее ли ограничить круг боеспособных аналитиков ТОЛЬКО участниками конкурса в текущем году?
    Поясняю: имеют место быть липовые оценки друзей детства, любимых девушек и плюшевых игрушек (как с фото так и без фото :).
    Тенденция была заметна уже месяц назад, сейчас она только упрочилась. Хочется, чтобы конкурс действительно был достойным, объективным. Спасибо.
  • Симарова Ирина Сергеевна // Simarova Написано: 01 июня 2010 г.в 16:25
    Всем: Спасибо за разъяснения! Теперь более или менее понятно!

    Давыдовой Ольге: Это проблема не толкьо комментирования работ, эта проблема всплывает на протяжении всего конкурса ЗРН-2010 и она не раз поднималась и долго-долго обсуждалась!
    К сожалению система голосования на ЗРН не совершенна... Хотя я с вами, Ольга, полностью согласна и сама ни раз предлагала такого типа варианта голосования...
  • Цурикова Татьяна Сергеевна // Tsurikova Написано: 01 июня 2010 г.в 18:29
    спасибо, будем стараться получать статуэтки (хотя осталась всего одна) и дальше)
  • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 01 июня 2010 г.в 19:44
    Хм... Спасибо за разъяснение - будем знать, чтобы потом не пререкаться, если что :)
    Что касается моего мнения, то раз уж зашел разговор, то из-за такого (большого) значения статуэток сама активность наша (в том числе и моя) в глазах окружающих становится, как бы липовой. Все отлично понимают ради чего тут люди проводят время и т.д. Просто, извините уж, за некорректность - но возможна ситуация, когда победит в какой-то номинации участник, который должен быть в разделе "Интернетомания" или "Скоропечатание". Не в коей мере не отрицаю, что это относится и ко мне. Мое пожелание, которое хотел написать к концу конкурса, но сейчас оно более актуально: уважаемый Оргкомитет, предлагаю Вам провести опыт с оценкой активности а-ля отбор на Стипендию Потанина. Вы просто наблюдаете за поведением участников и проявлением ими активности, помечаете самых-самых в свой виртуальный блокнотик (оглашение только при подведении итогов конкурса), чтобы до последней минуты все были заинтересованы и понимали, что выиграть может каждый. НУ это так лишь мое мнение :)
    Думаю, многие могут и меня упрекнуть в стремлении к победе путем статуэток, поэтому, чтобы не быть голословным - если народ посчитает, что я лукавлю, то я добровольно откажусь от своих заработанных статуэток.
    Отдельно для Ольги Давыдовой:
    Ольга, а Вам не кажется, что Ваши слова по поводу конкурса НИР очень похожи на известный афоризм "А король-то голый!". Объясню: специально - не поленился посмотрел Ваши работы - их на конкурсе три.
    Проводим анализ ситуации: "ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОД В ПРОЦЕССЕ РАЗРАБОТКИ" - работу прокомментировали 2 сторонних человека, а баллов 15 - замечаем Ваш комментарий-ответ Станиславу Попову - логично предположить, что Вы тоже сделали вклад в свой рейтинг.
    "НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ" - когда я оценивал Вашу работу, там только было Ваше резюме к ней и опять красовались 5 баллов, поэтому я и не поставил Вам оценки, объяснив это.
    "Геологическая модель аптского газоконденсатного месторождения (площадь Британия, Северное море)" - 2 комментария участников ЗРН и 15 баллов - где-то я уже это видел.
    Не хочу показаться мелочным, но получается, что Вы считаете себя настолько "боеспособным аналитиком", что решили в добавок оценить и свои работы...
    Эх... После моих не очень позитивных слов, думаю, сейчас посыпятся комментарии: давайте не будем конфликтовать, давайте жить дружно... А я просто за честность, объективность и порядочность...
    Думаю, без обид. Свои слова оставляю в силе.
  • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 01 июня 2010 г.в 19:47
    Спасибо еще раз Администрации за информацию! Как говориться: "Кто владеет информацией, тот владеет миром" :-)
  • Ольга // OlgaV Написано: 01 июня 2010 г.в 21:47
    по поводу системы оценки статуэтками - я думаю, вы зря переживаете, что кто-то будет обвинять вас в "нечестной победе всего лишь только за интернетоманию". Достаточно просто посмотреть ваши анкеты (я имею ввиду и анкету Татьяны Цуриковой - я её недавно детально изучила и это одна из самых сильных анкет, что бы вы, Татьяна, не говорили. Сложно, конечно, тягаться с Томском=))), но на общем фоне одна из самых сильных). И потом оценивает-то 4ку финалистов в любом случае Экспертный совет и победа достанется сильнейшему. Интерактивные статуэтки дают лишь гарантию попадания на Церемонию и диплом финалиста. В былые времена это было очень серьёзный стимул, тк в 2008 году Церемония была неверооояятно красивая и интересная. Как маленький студенческий Оскар=)) я на ней присутствовала)) конечно, Ирина Симарова правильно говорит, что не главное Фриске и Чурикова, а - увидеться в живую, но всё же это было здорово и запомнилось на всю жизнь! Не знаю уж что получится у нашего руководства в этом году....очень переживаю из-за этого, тк хочется провести финал достойно. Скорее бы вы все уже окрепли и стали серьёзной базой Золотого резерва нефтегаза, которая помогала бы нефтяными связями)))

    Ещё по поводу статуэток на сайте - наша задача развить портал, что и происходит в этом году, за что я вам всем очень благодарна!! без вас мне было бы невероятно трудно! Было огромное кол-во идей, настоящий брейнсторминг!)Развить его для того, чтобы ежегодно лучшие студент знакомились и поддерживали отношения на протяжении своей дальнейшей карьеры, кто-то даже начинает дружить! да, есть вконтакте, одноклассники и тд. Но ЗРН очень профильный и узкий. Здесь только лучшие студенты нефтегазовых ВУЗов и поэтому вам друг с другом интересно - "на одной волне". Мы даже и не ждали от вас такой активности, за что ещё раз всех благодарю! - поэтому и была придумана система статуэток - чтобы подстегнуть людей к общению, к посещению с ЗРН. И всё же многие и даже в этом году не посещали сайт. По разным причинам. Кто-то считает всё это враньём, кто-то не хочет проводить время за компьютером, кому-то сайт не нравится. Мы его развиваем! в этом году многое сделано! Жаль Блоги введены поздно. на очереди полноценная лента всех обновлений - это сделает ваше посещение ЗРН ещё более интересным - легко будет отслеживать все игры, комментарии, фотографии, сообщения в блогах.

    По поводу дискуссии на тему левых комментариев за работы. мы много дискутировали на эту тему, как уже сказала Ирина Симарова. Не всё гладко. В том году мы отправили приглашения оценить работы многим представителям НГК и некоторые откликнулись. В этом году меньшее число. Чтобы просить ВУЗы оценить, мы должны что-то дать в замен - приглашение на Церемонию. Пока мы этого обещать не можем, поэтому и "не напрягаем лишний раз". Критиковать легко, сложнее что-то сделать самому... Все проблемы мы видим и боремся с ними по мере возможности. Я очень благодарна Татьяне и другим участникам за инициативу самим комментировать работы, а также я вижу кто-то привлекал своих знакомых, понимающих в теме.
    • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 01 июня 2010 г.в 22:06
      Ольга, спасибо за ответ! Все понятно: просто я писал свое мнение о ситуации и задумался: все равно найдется хоть один человек, кто скажет: "А что ты пишешь, сам три статуэтки схватил и сидишь, демагогию разводишь". Поэтому для таких людей и написал, что готов добровольно снять с себя все рейтинги.
      Бесспорно идея конкурса и общения студентов-представителей ТЭК отлична! Ольга, правильно утверждаете, что критиковать всегда легче. Но хотел бы отметить, что я готов не только оценивать качество конкурса, но и делать что-то для него. Не только подавать идей, но и непосредственно реализовывать их! Думаю найдется еще несколько единомышленников :)
    • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 01 июня 2010 г.в 22:08
      И к вопросу о левых комментариях: все абсолютно верно! Но тут не вина организаторов, а скорее личина некоторых участников, которые пускаются на это. Даже в самом совершенном конкурсе можно найти лазейки, а вот остаться честным и порядочным может не каждый! Хотя уверен, что на нашем конкурсе честных людей в разы больше!!!
    • Цурикова Татьяна Сергеевна // Tsurikova Написано: 02 июня 2010 г.в 13:15
      спасибо на добром слове, постараюсь еще помочь поразвивать конкурс)
  • Ольга // OlgaV Написано: 01 июня 2010 г.в 22:14
    у меня сейчас странное чувство было, что я беседую с очень хорошо знакомым человеком.а особенно это ощущение появляется, когда идёт чат, т.е. ответы очень быстрые. а ведь мы так далеко друг от друга и ни разу в жизни не виделись. вот что делает интернет) не знаю хорошо это или плохо. с одной стороны лучше, конечно, в живую так общаться, но редко когда получается так дискутировать и выражать свои мысли сходу) да и вряд ли бы мы увиделись, проживая в разных городах=)
    • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 01 июня 2010 г.в 22:37
      Согласен! :) Но интернет - двуликая штука, он как река глубокая и бурная. Если справишься, то будешь всегда на гребне волны, а нет - утонешь :(
      В нашем случае - он очень сильно помогает :) Но, надеюсь, что в живую также у нас получится всем увидеться и пообщаться :)
  • Суважбаева Тамара Руслановна // Suvazhbaeva Написано: 02 июня 2010 г.в 01:46
    Невероятно бурное обсуждение спортсменов виртуальной жизни)))

    Пожалуй, стоит погоняться за статуэтками. Стоит использовать любые способы достижения победы)))

    Лично я просто борюсь на кулаках, без применения тактики, хитрости, привлечения лиц на свою сторону и пустой лести. Более того, простите за откровенность, абсолютно неинтересно учавствовать в играх, которые тебе абсолютно ничего не дают - ни новых знаний, ни конкретного опыта, а нацелены на развлекательную трату времени. Соответственно, с моей стороны отсутствует так называемая акивность.
    Участие в мини-конкурсах кроме пустого непонятного чувства дал и большой опыт. В таком я участвую впервые. И личные выводы уже сделала)

    Но все же он-лайн трудно понять, что справедливо а что нет, и кто заслуживает победы))

    Мое любимое выражение в последнее время: в наше постоянно меняющееся время трудно быть абсолютно категоричным и конкретным.. все вокруг относительно..

    У меня нет статуэток. Не заслужила как говорится))) Но это не суть важно. Я искренне надеюсь на то что те люди которые узнают друг друга здесь путем общения и так понимают мою позицию. И я понимаю позиции тех кто вообще не появлялся, не комментировал новости, не играл. Но все же они посещают сайт и следят за событиями.

    В общем, решается все довольно конструктивно. И любое принятое оргкомитетом решение будет верным, как присуждение призов, так оглашение победителей. И как бы мы не пытались выяснить правду, в любом случае правы организаторы, устанавливающие правила. Важно подойти под формат созданных правил и категорий оценки. В этом суть игры :-D

    Лишняя накрутка слишком заметна. Это как допинг для спортсменов. Так что мы можем не переживать. Арбитры вынесут свое решение. Для кого-то подстраховка, для кого-то последний шанс. Но обсуждать подобное тоже не лучший вариант. Показывая недостатки других, выше не становишься.

    Каждый из нас верит в свои силы. Сражается достойно. Да пребудет победа с ВАМИ))))

    Для меня загадка как суметь сделать так, чтобы анкету оценили за один день 273 участника при том все поставили "5". Ведь уже появились фавориты нового рейтинга. Похоже, человек обладает невероятными способностями) Какими конкретно тоже загадка) Потому что достойнейшие участники в 4 - 5 десятке))))Ну просто у них хорошей группы поддержки. Вот если бы Россия в футбол выигрывала благодаря поддержке))))

    В общем я посмотрела страницы участников))) Все уже успели надеть медные тазики и постучать друг другу по голове со звоном колоколов))) Может частично это тоже азарт конкурса))) Честность и открытость по отношению друг к другу)))

    Знаете, первый месяц было печально, понимая что не взобраться к львам из-за определенных принципов. Но сейчас на подобное просто не обращаешь внимание)))) Интересней красочные блоги друзей рассматривать. Одухотворяешься изнутри)))Спасибо блогам)

    Я невероятно счастлива быть знакомой с яркими интересными людьми) Мечтаю увидеться вживую, потому что этот сайт открывается сразу же после почтового ящика ежедневно) Даже контакт так не поглощал))) Конкурс для каждого похоже стал чем-то особенным. И каждый вкладывает свою часть души, что позволяет видеть не аватары и ники, а сверстников таких же как ты))) И на рейтинг давно уже не обращаешь внимания. И на количество статуэток тоже.)

    Победы участникам! И если вы получили статуэтки. Пусть они действительно помогут))
    • Измиков Кирилл Игоревич // Izmikov Написано: 02 июня 2010 г.в 08:41
    • Ольга // OlgaV Написано: 02 июня 2010 г.в 09:59
      Спасибо, Тамара, за ваше мнение :-D Действительно, кому-то игры не интересно и являются просто развлечением, а кто-то по моему с большим интересом их организовывает и играет) наверное, этим ЗРН и хорош, как небольшой сайт, который никогда не будет посещать несколько миллионов, а только узкая группа участников того или иного года, а также те, кому он полюбился)также здесь нет рамок контакта или одноклассников - вы сами решаете что обсуждать, во что играть, что комментировать)

      Я рада, что и вы нашли для себя что-то интересное, не участвую в основной массе "мероприятий"=)

      По поводу тех участников, кто заходит, смотрит, но никак не выражает своё присутствие - те, кто хотя бы заходят под логином, я могу отслеживать через админ-зону. Хотя бы смотреть кто был когда последний раз. Вы тоже можете через последнее посещение в анкетах. Тут я хотя бы могу быть уверена, что люди видят новости, успеют прислать ср балл и нужные документы, поучаствовать в обсуждении, которое потом выливается в хорошую статью в журнал или прислать мне фотографии для публикаций. А вот те, кто просматривают сайт как гости - тут мне сложно судить. Я не вижу в этих людях никакого интереса к конкурсу. Ведь в анкетах 95% вас всех написали, что имеют доступ к интернету 24 часа в сутки. Если человек за полгода пару раз не нашёл время зайти на сайт, обновить научные достижения, почитать новости и выложить документы и как-то обнаружить своё присутствие и интерес, нам кажется, что конкурс ему не интересен и в полуфинал мы по большей части выдвинем тех, кому всё таки наши работа интересна.
    • Барикаева Наталия Анатольевна // Barykaeva Написано: 02 июня 2010 г.в 10:40
      Хочу сказать насчет мини-конкурсов :) Цурикова Татьяна уже сколько времени предлагает провести викторину по нефтегазу, но, увы, никто практически на это ее предложение никак не реагирует. Я тоже как-то организовывала химическую викторину, но интереса к такого рода мини-конкурсам особого нет, 4-5 человек играют, остальные как были в стороне, так и остаются :) Так что какие викторины и конкурсы проводить зависит лишь от нас самих! Вы тоже можете же предлоджить какой-нибудь конкурс, от которого будет польза и мы узнаем что-то новое, как вы сами выразились. Но жаль, этого никто не делает.
      • Ольга // OlgaV Написано: 02 июня 2010 г.в 12:59
        согласна, Наталья. если кому-то скучно, предлагайте интересные вам варианты! у нас полная свобода действий и мысли)
    • Матвейчук Антон Александрович // Matveychuk Написано: 02 июня 2010 г.в 12:42
      Эх, статуэтки - это да... Но как-то уже поздновато за ними гонятся, максимум одна осталась. =) Про игры, которые не дают ни знаний, ни конкретного опыта... Ну и что? Просто интересно поугадывать, особенно от ЧГК я вообще не мог оторваться ) А рейтинг... Когда я зарегистрировался на ЗРН (было это 1 мая), то подумал, ё-моё, какие у меня шансы-то, когда мой рейтинг 5 баллов, а у кого-то за 5000? И до недавнего времени считал, что в полуфинал и финал выйдут те, у кого рейтинг выше =) Теперь остается непонятным одна вещь, зачем его обнулять-то? Может для того, чтоб шансы выровнять, не знаю. Главное, что тут просто находиться интересно, каждый день делиться впечатлениями и узнавать что-то новое!
      • Ольга // OlgaV Написано: 02 июня 2010 г.в 12:58
        кстати, рейтинг был создан ещё в сааамом начале ЗРН. когда сайт был соооовсем зелёный. это было до меня. особого смысла в нём не вижу. разве что только страница рейтинга первая традиционно самая посещаемая и как я уже миллион раз говорила - велика вероятность, что вас заметят. но с другой стороны рейтинг был бы интересным, если бы был реальным, а я прекрасно знаю, что накрутки с 2008 года были ооч популярны)
        так что от него польза в основном нам - он даёт много кликов, которые являются неотъемлемой частью развития любого инет ресурса. поэтому я не убираю его.
  • Цурикова Татьяна Сергеевна // Tsurikova Написано: 02 июня 2010 г.в 13:18
    на самом деле обсуждаем эти наболевшие вопросы тут уже в сотый раз как минимум, все пишут одно и то же)) лучше уже сделать что-то, меры принимать)) и про рейтинг (его улучшение), и про голосование НИР, и про все остальное.
    • Ольга // OlgaV Написано: 02 июня 2010 г.в 15:36
      А потому, что на сайт большинство участников и пользователей ходит редко и они не видят эти обсуждения. Потом каждый, кому не лень, поднимает все те же вопросы. Вот например недавно Львов Дмитрий. В данном случае это моя работа и я всегда отвечу и объясню. Но представляю как вам надоедает читать одно и то же...

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Процесс регистрации займёт немного времени.

Вы искали

Оцените анкету

При поддержке

Rambler's Top100
студенческая страничка дипломы и рефераты ВУЗы поступающим в ВУЗы поиск работы известные люди форум популярные нано-технологии

Телефон отдела по работе с участниками проекта  (495) 650-14-82

Телефон отдела по работе со спонсорами проекта  (495) 705-94-13