English Russian
Москва, июль 2010

Авторизация

Лента комментариев

Партнёры

46. ПРИМЕНЕНИЕ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ОТЛОЖЕНИЙ СРЕДНЕГО КАРБОНА НА ПРИМЕРЕ «НЕИЗВЕСТНОГО» МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Сейсмостратиграфия представляет собой один из геологических методов интерпретации сейсмических данных. Специфические особенности отраженных волн позволяют непосредственно использовать при их интерпретации геологические концепции, базирующиеся на физических основах стратиграфии .

полная работа - ПРИМЕНЕНИЕ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ОТЛОЖЕНИЙ СРЕДНЕГО КАРБОНА НА ПРИМЕРЕ «НЕИЗВЕСТНОГО» МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Комментарии

  • Попов Станислав Александрович // Popov. S Написано: 26 мая 2010 г.в 13:32
    Иэээх! Традиционно начну с критики.
    1.Терминологией лучше не баловаться: стратиграфия и сейсмостратиграфия - это немножко разные понятия. Подсчет вместо расчета тоже не удачно.
    2.Изложение вашей методики смахивает на рекомендации. Если это так, тогда чем вы обосновываете ее эффективность (конкретно для ваших участков :-/)?
    3.С изложением материала надо бы еще поработать. В глаза сразу бросаются некоторые ...эээээ... неграмотные вещи, портящие картину в целом.
    4.Нет сведений о научном руководителе. Если он принимал участие в написании работы,то меньшей мере было бы не этично не указывать это. Если вы не прибегали к помощи старших коллег, то на адекватность интерпретации данных можно только надеяться исходя из вашего опыта в этом деле, который, к сожалению, оценить не могу.

    Положительные стороны:
    1.Работа выполнена самостоятельно либо с существенным вкладом автора.
    2.Проблема,которая решается в работе, очень актуальная и джалеко не так тривиальна, как, вероятно, может показаться на первый взгляд. К тому же, она решается достаточно простым и доступным способом, что безусловный и решающий плюс. При нынешнем состоянии экономики, средств на покупку специализированных комплексов обработки у малых сервисных предприятий не хватает. Такое решение проблемы довольно удачно.
    3.Графические построения выполнены очень качественно.

    В итоге, с учетом всех нюансов и недочетов: четыре (с гигантским минусом) .
  • Попов Станислав Александрович // Popov. S Написано: 26 мая 2010 г.в 13:38
    И еще момент. Зачем вам два участка, когда в названии указан только один? Может тогда обощить район этих месторождений?
  • Давыдова Ольга Петровна // Davidova Написано: 07 июня 2010 г.в 14:24
    По всем пунктам поддерживаю предыдущего оппонента (Попов Станислав Александрович) и обращаюсь к автору работы:
    Уважаемый коллега, быть может, имеет смысл ознакомиться с историей развития бассейна (и не только!!!), а не поражать аудиторию подобными перлами и неким сумбуром в тезисах:
    «наличие рифовых построек говорит о существовании в среднем карбоне благоприятных условий для их возникновения» и пр.
    Настроение падает сразу вниз на несколько пунктов. Без восстановления.
    «Surfer» - это очень мило, но как насчет специально заточенных программных продуктов? Если речь идет о прикладном результате и ответе на вопрос: где бурить?
    Итог – 3.0 За юношеский энтузиазм ?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Процесс регистрации займёт немного времени.

Вы искали

Оцените анкету

Дни рождения

При поддержке

Rambler's Top100
студенческая страничка дипломы и рефераты ВУЗы поступающим в ВУЗы поиск работы известные люди форум популярные нано-технологии

Телефон отдела по работе с участниками проекта  (495) 650-14-82

Телефон отдела по работе со спонсорами проекта  (495) 705-94-13