7. ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕЛИНЕЙНО-ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ВЫСОКОВЯЗКИХ НЕФТЕЙ, НА ПРИМЕРЕ УСИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.Соответствие содержания работы тематике конкурса – работа напрямую относится к нефтяной промышленности, об это указано во введении и на протяжении всего тезиса идет речь о «методах контроля и регулирования разработки нефтяных месторождений, направленных на создание новых технологий “интеллектуального месторождения”. – 1 балл

2. Личный вклад автора – обработка информации (литература, журналы, исследования) по вышеприведенной теме, анализ промысловых исследований скважин, оборудованных УЭВН и УЭЦН (скорее всего проведенных самим участником), исследований временных рядов, с помощью которых определяется режим работы скважины (нормальный или с отклонениями), анализ спектрограмм, приведены выводы и рекомендации. – 1 балл
3. Актуальность темы работы – определенно актуальная тема. Создание интеллектуального месторождения (а в начале хотя бы скважины) является огромным шагом на пути к месторождению идеальному, будет возможность корректировать отклонения в работе, устранять их и соответственно приводить скважину в режим «нормальной» работы. – 1 балл

4. Научная новизна – комплексный подход (различные исследования, построение диаграмм, статический и спектральный анализ) к изучению режима работы скважины, к определению одного из основных параметров скважины – дебита. – 1 балл

5.Возможность внедрения результатов работы – исследованиями динамики работы все больше заинтересовываются компании, как написано в работе Максима, еще бы, ведь если действительно вовремя определять отклонения и регулировать работу скважины, то мы в скором времени придем к цели – «интеллектуальное месторождение». – 1 балл

Отличная работа у Максима, очень интересная и познавательная.

Работа действительно хороша! Выдержана в тематике конкурса, хорошо изложена и структурирована. Идея создания "интеллектуального месторождения" - огромный толчок к развитию НГК. Хорошо прослеживается вклад в работу самого автора. Отмечу, что анализ дебита с помощью спектрограмм - довольно трудоемкий процесс (по крайней мере, мне так кажется). Интересно бы узнать, сколько времени потребовалось, чтобы получить представленные спектрограммы?

Отличная работа! От меня - 5.

Много интересного почерпнула для себя. Актуальность темы на лицо, соответствие тематике конкурса так же. Приведено личное мнение автора по этому вопросу. Учитывая современные темпы развития техники, применение метода реально.
Оценка-5

В целом материал изложен доступно, статья заслуживает высшей оценки,но непонятно какие неблагоприятные ситуации могут произойти с ШГН-ми, насколько я знаю, проследить состояние таких скважин можно только "СИДОСОМ",а замер дебита online, может помочь только, если скважина перестанет подавать нефть,тогда отправят доблестных операторов анализировать произошедшую ситуацию.

Читая данную работу, узнал для себя много интересного. Создание интеллектуального месторождения значительно расширит окно в непознанный подземный мир и позволит эксплуатировать месторождения более эффективно и безопасно. Таким образом работа соответствует тематике конкурса и крайне актуальна. Автором выполнены исследования для скважин, оборудованных УЭЦН и УЭВН, выявлены закономерности, сформулированы выводы, предложены дополняющие методы для повышения вероятности правильного решения на примере спектрограммы массового дебита скважин по жидкости. Личный вклад автора присутствует. Научная новизна работы не оставляет сомнений, так как в работе сказано, что Усинское месторождение уникально, благодаря количеству оборудованных скважин. Возможность внедрения-конечно же, в заключении сказано, что все большее число компании интересуется в исследованиях динамики работы скважин. Оно и не удивительно, ведь данный
подход инновационен и крайне перспективен Вообще распределения - штука крайне интересная, полезная и "мультиприкладная" (где только их не встретишь в науке и технике!)
Ставлю 5 баллов, Максим!