English Russian
Москва, июль 2010

Авторизация

Лента комментариев

Партнёры

К списку

Конкурс НИР

Конкурс НИР все идет и идет, а внимание к нему не очень-то сильное уделяется, прежде всего нами... Учитывая, что по правилам конкурса первые 10 работ по рейтингу будут отправлены экспертному совету, где как раз и будет самый главный этап "Конкурса НИР", то даже сейчас смешно смотреть на возникшую ситуацию - работ подано 40, а оценено всего 18 - получается усилия 22 человек были просто напрасны. Но тут и наша вина... Не можем найти время, чтобы оценить труды других... Это не есть хорошо.

Вывод: нужно набраться сил, выкроить каждый день хотя бы часа по 1,5-2 и оценить работы друзей, коллег и товарищей. Поэтому не обессудьте - я буду оценивать в первую очередь неоцененные работы, чтобы дать людям возможность также выиграть в конкурсе. Да, думаю, каждому будет приятно быть оцененным советом состоящим из людей - профессионалов своего дела:) Так что торжественно обещаю поработать в этом направлении :)

 

Комментарии

  • Епихин Антон Владимирович // Epikhin Написано: 06 мая 2010 г.в 17:08
    Друзья, просьба к участникам конкурса НИР: я заметил такую тенденцию, что автор работы берет и сам оценивает свою работу. Не наю подсознательно этот происходит или нет, но интересно смотреть, когда у работы появляется комментарий в виде резюме от автора, а потом и "законные" 5 баллов. Просто призываю к честности, ведь мы - люди связанные с научным сообществом, а ведем себя порой просто по "волчьим законам". Может для кого-то это не принцип по жизни, но приведу слова Лапоухова Александра - "прежде всего - Порядочность!" - он появляется здесь редко, но слова его золотые!

    Спасибо!
  • Подкопаева Ольга Николаевна // Lessia Написано: 06 мая 2010 г.в 17:34
    Ситуация называется "Не будем показывать пальцем" :)
  • Цурикова Татьяна Сергеевна // Tsurikova Написано: 06 мая 2010 г.в 18:51
    я уже призываю голосовать за работы с самого начала конкурса (и не один раз), я оценивала работы на работе (пардон за каламбур), а сейчас просто нет постоянного компьютера и интернета, но забрасывать не собираюсь, в ближайшее свободное время на досуге обязательно оценю :)
    насчет порядочности и голосования за себя - мы не раз это Антон, с тобой в личке обсуждали :) ты знаешь мое мнение :)
  • Симарова Ирина Сергеевна // Simarova Написано: 06 мая 2010 г.в 20:05
    Я несколько раз порывалась прочитать хотя бы пару работ, но у меня другая проблема - я не в силах оценить работы по разработке или геологии, в силу того, что обучаюсь на экономической специальности, Да и пока просто нет свободного времени, чтобы вникнуть и повнимательнее прочитать, на работе все время студенты дергают (я на кафедре учебным мастером тружусь) а дома просто не до этого - семья))
    • Цурикова Татьяна Сергеевна // Tsurikova Написано: 08 мая 2010 г.в 14:55
      с тобой не могу не согласиться, мне было тоже тяжеловато работу по экономике читать, но в связи с тем, что Любава так все отлично расписала, что даже и идиот поймет, как говорится, стоит только уповать на то, чтобы участники излагали свои работы доступно, а так же писали список литературы (для оценки личного вклада), потому что так дело и не сдвинется с места.. потому что собрались люди разных специальностей.. надо, чтобы было ясно, о чем работа все таки, даже самому "левому" человеку..

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Процесс регистрации займёт немного времени.

Вы искали

Оцените анкету

При поддержке

Rambler's Top100
студенческая страничка дипломы и рефераты ВУЗы поступающим в ВУЗы поиск работы известные люди форум популярные нано-технологии

Телефон отдела по работе с участниками проекта  (495) 650-14-82

Телефон отдела по работе со спонсорами проекта  (495) 705-94-13